Abrigo II

El Abrigo II se encuentra situado también en el margen izquierdo del barranco, unos veinte metros aguas arriba. De dimensiones algo mayores que las del abrigo anterior, fue denominado como "Grande" tanto por Beltrán como por Walker que excavó parte de su sedimento arqueológico.

Dicho autor identificó cuatro estratos de los cuales los dos superiores poseían cerámica lisa y decorada impresa cardial del Neolítico. Los dos inferiores resultaron ser acerámicos, presentando una industria lítica semejante a la de los dos estratos superiores, que Walker identificó como pertenecientes al Epipaleolítico.

Fortea al estudiar los materiales y visitar el yacimiento, llegó al convencimiento de que la estratigrafía se debía reducir a sólo dos niveles, sobre los cuales cabía la duda de su remoción y por lo tanto sobre la utilidad de los datos que pudiera aportar su estudio.

Tipológicamente, Martínez Andreu adscribió la industria lítica de este nivel inferior al Magdaleniense Final. Una muestra de cerámica fue datada por Termoluminiscencia en el 6.000 ± 500 a.C., mientras que otra de hueso de ciervo del mismo nivel fue datada en el 5.250 ± 160 a.C. por la técnica del Carbono 14. La muestra de hueso de ciervo del nivel acerámico resultó insuficiente para una datación fiable. Estas dataciones absolutas han de ser tomados con precaución ante los problemas estratigráficos del yacimiento a los que ya hacíamos referencia.

Debido a la acción de procesos de degradación, de origen tanto natural como antrópico, las paredes rocosas de este abrigo se encuentran muy deterioradas por lo cual es posible que las pinturas rupestres que se conservan hoy sean sólo restos de unos paneles más ricos en representaciones que debieron existir en el pasado.

La mayoría de figuras prehistóricas pertenecen al denominado estilo Esquemático, pudiéndose identificar un total de cuatro figuras humanas asexuadas en forma de "phi" (dos de las cuales llevan sobre la cabeza penachos radiales) y cuatro cuadrúpedos pectiniformes, dos de los cuales son representaciones de cápridos como indican sus respectivas cornamentas.

Otra de las figuras, un hombre desnudo sexuado que aparece en actitud de danza con un penacho sobre la cabeza, tiene un grado de esquematismo que lo aparta del Arte Levantino dentro del cual lo incluyó Beltrán.

Nosotros lo incluimos dentro del estilo Subnaturalista, variante del Arte Esquemático, pues además vemos en él bastante semejanza con figuras humanas de este estilo que más adelante describiremos al tratar de la Serreta.