ACUA-EUROCONSUMO REPRUEBA LAS IMPRECISAS CONCLUSIONES DE UN ESTUDIO DE OCU SOBRE LA CALIDAD DEL AGUA DE GRIFO EN MURCIA
Murcia, 24 de febrero de 2006
La asociación de consumidores murciana ACUA-EUROCONSUMO, pese a que nunca ha sido su intención polemizar con otras organizaciones de consumidores, se ve en la obligación de criticar públicamente las conclusiones difundidas por OCU a propósito de su estudio sobre la calidad del agua de grifo en Murcia. Sin ni mucho menos pretender enmendarle la plana a una organización que ha alcanzado un merecido prestigio en el ámbito de la defensa del consumidor, sí lamentamos en esta ocasión que los datos del referido estudio se hayan presentado a la opinión pública haciendo uso de unos términos desafortunados y carentes absolutamente de rigor.
No discutimos la veracidad y autenticidad de los datos relativos a los compuestos que puedan haberse detectado en el agua analizada (en todo caso correspondería a los organismos aludidos refutarlos), sino que reprobamos la manera de presentarlos y definirlos. Consideramos fuera de lugar que del estudio se pueda concluir que el agua de grifo en Murcia es ¿no potable¿, es decir, afirmar que el consumidor no puede beberla sin peligro para su salud; se trata de una aseveración carente de fundamento por cuanto no se atiene a la realidad del municipio, puesto que afortunadamente no ha habido que lamentar ningún daño o perjuicio personal derivado de esa supuesta falta de calidad.
Estas afirmaciones tan carentes de solidez y rigor sólo contribuyen, no sólo a difundir una falsa imagen del municipio de Murcia, sino sobre todo a crear una innecesaria y gratuita alarma social entre los consumidores murcianos. Por tanto, desde ACUA-EUROCONSUMO queremos llamar a la calma a los consumidores y usuarios de Murcia, a la vez que solicitamos de la OCU un mayor cuidado a la hora de hacer uso de determinados términos.
